В этой статье мы подробно сравним две ведущие технологии: проверенный «золотой стандарт» факоэмульсификации (ультразвуковой метод) и высокоточный фемтосекундный лазер (лазерный метод). Узнайте, что стоит за каждым подходом, и как сделать осознанный выбор.
Катаракта — помутнение хрусталика, требующее хирургического вмешательства. Современная офтальмология предлагает пациентам две ведущие технологии: факоэмульсификацию (ультразвуковой метод) и фемтосекундное лазерное сопровождение (лазерный метод). Узнать больше о хирургическом лечении катаракты можно здесь: https://www.hirurgia-glaza.ru/hirurgicheskoe-lechenie-katarakty/ Лазерное вмешательство позволяет добиться идеальной геометрии, что особенно важно для имплантации премиальных линз, обеспечивающих максимальное качество зрения. Выбор метода, влияющий на ход операции и восстановление, должен быть осознанным.
Факоэмульсификация (Ультразвук)
Факоэмульсификация остаётся «золотым стандартом» в лечении катаракты.
Принцип работы:
Через микроразрез (около 2-2.5 мм) вводится зонд, который использует ультразвуковые колебания для дробления помутневшего хрусталика. Фрагменты удаляются (аспирируются), а на место хрусталика устанавливается искусственная интраокулярная линза (ИОЛ).
Плюсы:
- Проверенная надёжность: Методика существует несколько десятилетий, имеет предсказуемые и стабильные результаты.
- Эффективность при плотной катаракте: Способна справиться даже с «зрелыми» и твёрдыми катарактами.
- Экономическая доступность: Широко распространена и, как правило, имеет более низкую стоимость.
- Малый разрез: Обеспечивает быстрое заживление и минимальную травматичность.
Минусы:
- Энергетическая нагрузка: Использование ультразвуковой энергии может немного влиять на внутренние ткани глаза, хотя современные машины минимизируют этот риск.
- «Ручные» этапы: Создание разрезов и формирование отверстия в капсуле хрусталика (капсулорексис) выполняется хирургом вручную.
Фемтосекундное лазерное сопровождение (Лазер)
Это более роботизированный и высокоточный подход.
Принцип работы:
Фемтосекундный лазер выполняет ключевые, наиболее критичные этапы операции:
- Создаёт роговичные разрезы идеальной формы.
- Формирует абсолютно точный, круглый и центрированный капсулорексис.
- Предварительно размягчает (фрагментирует) ядро хрусталика. После работы лазера хирург завершает операцию с минимальным использованием ультразвука.
Плюсы:
- Сверхвысокая точность: Компьютерный контроль обеспечивает идеальное позиционирование разрезов и ИОЛ.
- Снижение ультразвуковой энергии: Главное преимущество для глаза — значительное снижение нагрузки на роговицу и другие структуры.
- Идеальная центровка ИОЛ: Точный капсулорексис гарантирует наилучшее положение линзы, что критически важно для мультифокальных и торических ИОЛ.
- Меньшая зависимость от «человеческого фактора»: Основные этапы автоматизированы.
Минусы:
- Высокая стоимость: Обусловлена дороговизной лазерного оборудования.
- Не всегда применимо: Имеются ограничения при очень узком зрачке или некоторых патологиях роговицы.
- Дополнительное время: Процедура требует немного больше времени в операционной.
Вывод: Индивидуальный выбор
Оба метода демонстрируют превосходную эффективность. Лазерное сопровождение предлагает максимально возможную точность и бережность за счёт минимизации ультразвука. Факоэмульсификация — проверенную надёжность и широкую доступность.
Выбор должен основываться на индивидуальных особенностях вашего глаза (плотность катаракты, состояние роговицы), ваших финансовых возможностях и типе имплантируемой линзы. Обсудите с опытным офтальмохирургом риски и преимущества каждого метода, чтобы принять оптимальное решение.
